Skyflow
Alla roller
Lösningar

Säkerhetsansvarig

En sårbarhetslista som bara innehåller det ni faktiskt kör, och revisionsunderlag som redan finns.

Tre källor NVD, CISA KEV och EPSS ligger bakom rangordningen
Dagligt säkerhetsvärde per organisation, med historik och trend
En export i stället för ett insamlingsprojekt inför revisionen
Läget i dag

Känner ni igen er?

Sårbarhetsflödet är oändligt och osorterat. Behörigheter granskas när någon hinner. Nycklar och certifikat lever sina egna liv tills något slutar fungera. Och när revisionen kommer börjar insamlingen från noll.

Så ser det ut i dag Så ser det ut med Skyflow
Hundratals nya sårbarheter i månaden, utan koppling till er miljö
Bara sårbarheter i system ni faktiskt kör, rangordnade efter vad som utnyttjas
Behörighetsgranskningen skjuts upp kvartal efter kvartal
Granskningen går av sig själv på schema, och besluten sparas som bevis
Ingen vet vem som äger vilken nyckel eller vilket certifikat
Ägare och utgångsdatum per nyckel, med påminnelse innan något stannar
Revisionsunderlaget samlas in från noll, varje gång
Bevisen skapas medan arbetet görs, och åldras med utgångsdatum
Entra-loggarna är borta när ni behöver dem
Inloggnings- och katalogloggar kvar i eget arkiv långt efter Microsofts gallring
Det ni kanske inte visste

Fyra saker som sällan står i en kravspec.

Det här är inte de funktioner ni letar efter när ni jämför system. Det är de som brukar avgöra hur mycket plattformen faktiskt är värd efter ett år.

Från 412 till 2, varje månad
Publicerade sårbarheter i månadenNVD412Matchar system ni faktiskt körmatchat mot registret31Aktivt utnyttjade eller hög EPSSCISA KEV + EPSS9Över er brådskandetröskellarmar i dag2
Varje steg är ett filter med en källa bakom sig. Det som blir kvar är det ni faktiskt behöver fatta beslut om i dag.
01

Rangordningen bygger på sannolikhet, inte bara allvarlighetsgrad

CVSS säger hur illa det vore. EPSS säger hur troligt det är att någon faktiskt utnyttjar det, och KEV-flaggan säger att det redan sker. Det är skillnaden mellan en lista på fyrahundra rader och en lista på nio.

CVSS + EPSS + KEV, inte CVSS ensamt
02

Ni får veta att en produkt slutar få uppdateringar innan det blir en incident

End-of-support bevakas per produkt och release-tåg. Datumet kommer som en varning i god tid, inte som en upptäckt i efterhand när patchen uteblir.

EOL-bevakning per version
03

Bevisen säger själva till när de blivit gamla

Ett bevis har ett utgångsdatum. När det närmar sig hamnar det i kön igen, så underlaget är aktuellt när revisorn kommer — och inte bara den dagen det samlades in.

Bevis med hållbarhetsdatum
04

Säkerhetsläget blir ett tal som går att följa över tid

Ett värde per organisation, uppdaterat dagligen med historik. Det gör att ni kan visa en riktning i stället för en ögonblicksbild, vilket är det ledningen faktiskt frågar efter.

Trend, inte en magkänsla
Så hänger det ihop hos er

Från publicerad sårbarhet till stängd lucka

Fyra appar, ett sammanhang. Ingen skriver av något mellan stegen — nästa app läser det som den förra lämnade.

  1. 1
    Vantage Sårbarheten matchas mot registret. Berör den inget ni kör stannar den där.
  2. 2
    CMDB Posten visar vilka tjänster som hänger på systemet och vem som äger dem.
  3. 3
    Tickets Åtgärden blir ett ärende hos rätt team, med ändringshantering där det krävs.
  4. 4
    Governance Beslutet och åtgärden sparas som bevis, med utgångsdatum.
Börja här

Ett vanligt första steg.

Regelverk och revision

Krav enligt NIS2 eller ISO 27001, och underlaget ligger utspritt i kalkylblad.

Governance samlar ramverk, kontroller och kvittenser. Credential Registry håller ordning på nycklar och certifikat. IT Overview blir arbetsytan för själva genomlysningen.

Vill ni se det med er egen data?

Vi går igenom hur ni arbetar i dag och visar de delar som är relevanta för er roll.